![](\"http:\/\/www.slammers.de\/files\/slammers.de\/player-agency\/image\/Map-Bonn.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Im folgenden versuchen wir, eine Chronologie des Skandals um UBF Bonn nachzuzeichnen, denn die meisten Dokumente kann man erst im zeitlichen Zusammenhang richtig einordnen und verstehen. Dieses Fallbeispiel zeigt auch typisch, wie in UBF mit Problemen umgegangen wird, und er mag hierf\u00fcr als stellvertretende Dokumentation und ein Lehrst\u00fcck f\u00fcr die Zukunft dienen. Es gibt au\u00dferdem Einblick in das Verhalten der Leiter von UBF Deutschland: Kaleb Hong, Abraham Lee und Peter Chang.<\/p>\n
Obwohl wir einiges herausfinden konnten, bleibt doch noch vieles im Dunkeln. Das meiste geschah wie in UBF \u00fcblich, hinter den Kulissen. Gerade diejenigen, die immer vorgeben, besonders geistlich und nicht \u201epolitisch\u201c gesinnt zu sein, haben sich am meisten an diesem Spiel hinter den Kulissen beteiligt. UBF ist auch bekannt daf\u00fcr, Probleme gr\u00fcndlich zu vertuschen und nichts nach au\u00dfen dringen zu lassen. Hier sind einige Puzzlest\u00fccke, die wir dennoch unter anderem aus verschiedenen Berichten von UBF-Mitgliedern zusammentragen konnten, und die ein erschreckendes Gesamtbild ergeben. Wer weitere wichtige Details erg\u00e4nzen kann oder Fehler findet, m\u00f6ge sich bitte melden. Um die Privatsph\u00e4re von ehemaligen Mitgliedern zu sch\u00fctzen, werden ihre Nachnamen im folgenden abgek\u00fcrzt.<\/p>\n
Die von UBF angewendeten Methoden, um mit Fehltritten und S\u00fcnden umzugehen, werden in diesem Beispiel wie gesagt mehr als deutlich: Vertuschen, leugnen, verharmlosen und \u201eaussitzen\u201c. Die Probleme werden unter den Teppich gekehrt oder es wird so lange gewartet, bis Gras dar\u00fcber gewachsen ist und alle Mitarbeiter, die \u00fcber diese Probleme bescheid wussten und Kritik \u00e4u\u00dferten, UBF verlassen haben. Danach \u201evers\u00f6hnt\u201c man sich wieder, ohne dass irgendeines der Probleme gel\u00f6st w\u00e4re.<\/p>\n
Es sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass es auch eine christliche Weise gibt, mit Fehltritten und S\u00fcnden umzugehen. Hier einige Stichworte, die wir UBF ans Herz legen wollen: Aufrichtig und ehrlich sein, miteinander die Wahrheit reden, ins Licht kommen, einander die S\u00fcnden bekennen und Fehltritte zugeben, umkehren, Bu\u00dfe tun, sich entschuldigen und um Vergebung bitten, sich grundlegend \u00e4ndern und von Gott weiter ver\u00e4ndern lassen. Leider scheint die christliche Weise, mit Problemen umzugehen, jedoch in UBF v\u00f6llig unbekannt zu sein, und \u201eBu\u00dfe tun\u201c ist dort nur etwas, was man von \u201eSchafen\u201c fordert.<\/p>\n
Hier nun die Chronologie der Ereignisse, so dass sich jeder selbst ein Bild machen kann:<\/p>\n
Unsere Chronologie beginnt im Jahr 2000. Die Problematik<\/a> existiert allerdings schon wesentlich l\u00e4nger, und der neuerliche Skandal in UBF Bonn hat bereits eine lange Vorgeschichte. Bereits Mitte der 1980er Jahre wurde zum ersten mal in Zeitungen<\/a> \u00f6ffentlich vor UBF gewarnt, insbesondere vor UBF Bonn. Ende der 1980er Jahre erschienen die ersten ausf\u00fchrlichen Berichte \u00fcber UBF durch Sektenexperten<\/a>. Selbst J\u00fcrgen\u00a0D., ein langj\u00e4hriges Mitglied von UBF Bonn, der sogar eine Gegendarstellung zu diesen Berichten geschrieben hatte, distanzierte sich im Jahr 1996 in einem Brief<\/a> von UBF Bonn und Peter Chang.<\/p>\n 30.01.2000<\/b>: Peter (Dae-Won) Chang, der Leiter von UBF Bonn, wird von Susanna\u00a0P. um einen Gespr\u00e4chstermin gebeten, da sie einige schwerwiegende Vorw\u00fcrfe gegen ihn hat, die sie pers\u00f6nlich mit ihm kl\u00e4ren m\u00f6chte. Susanna war von Korea einige Jahre lang als Missionarin nach UBF Bonn und von dort weiter nach Siegen geschickt worden, wo sie weiterhin Peter Chang als Leiter unterstand. Sie hatte das autorit\u00e4re Gebaren von Peter Chang sowohl in Bonn als auch in Siegen erfahren. Peter Chang lehnt ein solches Gespr\u00e4ch ab.<\/p>\n 09.09.2000<\/b>: Nachdem Susanna dem Leiter der UBF Deutschland, Abraham Lee, \u00fcber die Probleme in UBF Bonn berichtet hat, wird ihre Klage von Abraham Lee abgewiesen. Susanna wird als Nestbeschmutzerin angesehen, und auf der Versammlung der deutschen UBF-Gemeindeleiter am 9.\u00a0September bezeichnet Abraham Lee ihre Vorw\u00fcrfe als L\u00fcgen. Die Probleme mit Peter Chang in UBF Bonn waren allerdings keineswegs unbekannt, sondern schon viele Jahre lang durch andere Mitarbeiter von UBF Bonn immer wieder vorgebracht worden. Dass UBF Bonn eher einem Milit\u00e4rlager als einer christlichen Gemeinde glich, war in UBF \u00fcberall bekannt, wurde in UBF aber eher als nachahmenswert angesehen. Nun tut man auf einmal so, als w\u00e4ren die Vorw\u00fcrfe von Susanna v\u00f6llig aus der Luft gegriffen.<\/p>\n 12.09.2000<\/b>: Peter Chang sagt einen weiteren Gespr\u00e4chstermin mit Susanna ab.<\/p>\n 14.09.2000<\/b>: Susanna schickt einen Brief an Peter Chang, in dem sie ihn innerhalb einer Woche um eine Antwort auf ihre Fragen bat. Der Brief wurde nicht beantwortet.<\/p>\n 01.10.2000<\/b>: Susanna schreibt einen offenen Beschwerdebrief<\/a> \u00fcber die Situation in UBF Bonn in koreanischer Sprache an alle Leiter von UBF-Zentren in Deutschland.<\/p>\n 04.10.2000<\/b>: Auch Kaleb Hong in Heidelberg, der sp\u00e4ter Leiter der UBF Deutschland anstelle von Abraham Lee wird, erh\u00e4lt eine Kopie des Briefs, ignoriert ihn aber. Daraufhin angesprochen, wiegelt er ab und sagt, man m\u00fcsse sich jetzt zuerst auf die kommende Herbstkonferenz konzentrieren, die etliche Wochen sp\u00e4ter stattfand. [Dies ist ein typisches Verhaltensmuster von UBF-Leitern, um Zeit zu gewinnen. Auch Abraham Lee und Samuel Lee ignorierten Anfragen zu dringen Problemen mit der Ausrede, dass man sich um die Vorbereitung von Konferenzen k\u00fcmmern m\u00fcsse, die Monate sp\u00e4ter stattfanden. Nat\u00fcrlich finden in UBF st\u00e4ndig irgendwelche Konferenzen statt, so dass man auf diese Weise Diskussionen \u00fcber dringende Probleme immer im Keim ersticken konnte.]<\/span><\/p>\n 17.10.2000<\/b>: Nachdem der Brief zumindest unter den Koreaner teilweise bekannt geworden ist, reagiert auch Peter Chang. Allerdings antwortet nicht er selbst, sondern l\u00e4sst die Schwester von Susanna, Josefine, die mit einem deutschen Mitglied von UBF Bonn verheiratet wurde, in koreanischer Sprache einen Antwortbrief<\/a> schreiben und im Internet ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n 19.11.2000<\/b>: Nach der Herbstkonferenz schweigt Kaleb Hong weiter, obwohl er nochmals von Markus\u00a0P., dem Ehemann von Susanna\u00a0P., und anderen Mitarbeitern um eine Stellungnahme gebeten wird. Erst nach mehrmaligem Dr\u00e4ngen spricht er das Thema bei der w\u00f6chentlichen Mitgliederversammlung von UBF Heidelberg nach dem Gottesdienst an. Er erw\u00e4hnt, dass ein Beschwerdebrief von Susanna gekommen sei, aber er teilt den Mitgliedern nichts \u00fcber den Inhalt mit und bezeichnete den Brief pauschal als \u201eVerleumdungskampagne\u201c, die vermutlich von den Reformern ausgehe, die er als \u201erei\u00dfende W\u00f6lfe\u201c bezeichnet. Weiter sagt er, dass Leiter wie Abraham Lee oder Samuel Lee (er geht gar nicht auf Peter Chang ein) manchmal einen schwierigen Charakter h\u00e4tten, aber das man sie trotzdem annehmen soll, wie sie sind. Man solle f\u00fcr sie beten, dass sie der Reformbewegung widerstehen k\u00f6nnen.<\/p>\n 02.02.2001<\/b>: Die Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde der Stadt Siegen erh\u00e4lt ein anonymes Schreiben, in dem Markus\u00a0P. denunziert wird. Seine Green-Card und Aufenthaltserlaubnis seien nicht rechtm\u00e4\u00dfig erteilt worden. Der Brief ist in dem typischen schlechten Deutsch der UBF-Koreaner geschrieben.<\/p>\n 30.03.2001<\/b>: Die Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde der Stadt Siegen erh\u00e4lt noch einmal ein anonymes Schreiben \u00e4hnlichen Inhalts \u00fcber Markus\u00a0P. im gleichen schlechten Deutsch mit einigen Ausdr\u00fccken, die typisch f\u00fcr UBF-Missionare sind. Gleichzeitig wird Markus\u00a0P. in einem anonymen auf koreanisch geschriebenen Brief bei seinem Arbeitgeber, einer koreanischen Firma, denunziert. M\u00f6glicherweise scheint man der Ansicht zu sein, auf diese Weise die unbequeme Familie von Markus und Susanna\u00a0P. nach Korea abschieben zu k\u00f6nnen, oder beweisen zu wollen, dass \u201eGott diese Familie nicht segnet,\u201c wie in UBF Bonn behauptet wird.<\/p>\n 14.04.2001<\/b>: Andreas\u00a0P., ein leitender deutscher Mitarbeiter aus UBF Bonn, ist in eine schwerwiegende Krise geraten. Die von seinem Gemeindeleiter Peter Chang geforderten Dinge lassen sich nicht mehr mit seinem Glauben und Gewissen vereinbaren. Er kann jedoch UBF Bonn nicht einfach verlassen, weil seine Frau v\u00f6llig Peter Chang ergeben ist. Nachdem Andreas einige Dinge kritisiert hat, wird von ihm gefordert, als Erziehungsma\u00dfnahme aus der gemeinsamen Wohnung auszuziehen und stattdessen im UBF-Zentrum zu wohnen und eine Bu\u00dfstellungnahme zu schreiben. Seine Frau droht ihm, samt den f\u00fcnf Kindern in das Haus von Peter Chang umzuziehen, wenn sie ihn am Abend noch in der eigenen Wohnung antr\u00e4fe und fordert ihn auf, seine Schl\u00fcssel und Scheckkarte abzugeben, so dass er kein Geld von ihrem Konto abheben kann. In seiner Not, ausgesto\u00dfen von seiner Frau und seiner Gemeinde, ruft Andreas sp\u00e4t abends die UBF-Gemeinde in Dortmund an, zu der er ein wenig Vertrauen hat und von der er sich Hilfe aus biblischer Sicht verspricht. Obwohl die Reformbewegung schon seit etlichen Monaten im Gang war und sich die meisten deutschen UBF-Gemeinden f\u00fcr eine Reform ausgesprochen hatten, hatte der Leiter von UBF Dortmund, Jesaja Lee, bis zu diesem Zeitpunkt noch keine eindeutige Stellung zu diesem Thema bezogen. Erst nach der Erfahrung damit, wie die UBF-Leitung diesen Fall behandelte, schloss sich UBF Dortmund ebenfalls der Reformbewegung an. Und Andreas wusste zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal, dass es eine Reformbewegung gibt, da derartige Probleme in UBF Bonn nat\u00fcrlich vor den Mitgliedern v\u00f6llig verheimlicht wurden. Jesaja Lee bietet Andreas an, zun\u00e4chst einmal zu ihnen zu kommen und ihn bei der L\u00f6sung der Probleme zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n 15.04.2001<\/b>: Es ist Ostersonntag. Andreas kommt morgens \u00fcberm\u00fcdet in Dortmund an. Um seine Ehe nicht aufs Spiel zu setzen, hatte er seinen Schl\u00fcssel abgegeben und an seinem Arbeitsplatz in Bonn \u00fcbernachtet. Er hatte nicht einmal Zeit gehabt, einen Koffer zu packen. In Dortmund l\u00e4sst man Andreas erst einmal ausschlafen und zur Ruhe kommen, und er nimmt dort auch nachmittags am Sonntagsgottesdienst teil. Nachdem Andreas kurz seine missliche Lage geschildert hat, bittet ihn der Leiter von UBF Dortmund, Jesaja Lee, zun\u00e4chst einmal in Ruhe und unbeeinflusst von der Meinung anderer seine Gedanken \u00fcber die Probleme zu sortieren und schriftlich niederzulegen. Die schriftliche Besch\u00e4ftigung mit den Problemen hilft ihm, anzufangen, die Probleme klarer zu sehen und die Erlebnisse zu verarbeiten.<\/p>\n 16.04.2001<\/b>: Andreas setzt sich am Ostermontag weiter schriftlich<\/a> mit den in UBF Bonn erlebten Problemen auseinander.<\/p>\n 18.04.2001<\/b>: Erst jetzt liegt eine deutsche \u00dcbersetzung des Beschwerdebriefs von Susanna\u00a0P. vor. Als Andreas ihn liest, ist er fassungslos, aber auch erleichtert, dass er mit seiner Sichtweise der Dinge nicht alleine steht. Bis auf einige pers\u00f6nliche Probleme mit Peter Chang, die er nicht wissen kann, wie seiner Forderung einer Adoption ihres Kindes, best\u00e4tigt er den Inhalt ihres Briefes als zutreffend.<\/p>\n 20.04.2001<\/b>: Nachdem Andreas unter der Woche an seinem Arbeitsplatz in Bonn gearbeitet hat, wo ihn niemand aus UBF Bonn versucht zu erreichen, nimmt er am Wochenende an der Fr\u00fchlingskonferenz von UBF Dortmund teil.<\/p>\n 23.04.2001<\/b>: In der Woche nach der Fr\u00fchlingsbibelfreizeit bleibt Andreas in Dortmund, um sich \u00fcber verschiedene Dinge klar zu werden. So viel freie Zeit zum Nachdenken und selbst\u00e4ndigen Bibellesen und Beten ist er gar nicht gewohnt. In dieser Zeit reift auch der Wunsch, seine erste Problemerfassung durch eine biblische Betrachtung<\/a> der Bonner Probleme zu erg\u00e4nzen.<\/p>\n 29.04.2001<\/b>: Kaleb Hong aus Heidelberg l\u00e4sst seine rechte Hand, Reiner Schauwienold, einen Brief an Stephan Choe aus Bochum schreiben, einen der Sprecher der Reformer, und diesen Brief von drei weiteren deutschen Mitgliedern unterschreiben. Kaleb Hong selbst unterschreibt nicht, um den Eindruck zu erwecken, diese Initiative gehe von den deutschen Mitarbeitern aus. Dieser Brief bezieht sich in erster Linie auf ein Schreiben der Reformleiter an die UBF-Leitung, und verteufelt die Haltung der Reformer und ihre Kritik an den Leitern. In dem Brief wird aber auch unter anderem die von Susanna an Peter Chang ge\u00e4u\u00dferte Kritik als b\u00f6se Verleumdung bezeichnet. Einer der Unterzeichner gibt sp\u00e4ter zu, das Schreiben von Susanna zu dem Zeitpunkt \u00fcberhaupt nicht gelesen zu haben. Der Brief endet damit, dass Stephan Choe mit dem Wort gedroht wird: \u201eEs w\u00e4re besser f\u00fcr ihn, dass man einen M\u00fchlstein an seinen Hals h\u00e4ngte und w\u00fcrfe ihn ins Meer…\u201c<\/p>\n 30.04.2001<\/b>: Andreas trifft sich mit Joachim\u00a0D., einem weiteren Mitglied von UBF Bonn, der in einer \u00e4hnlichen Lage steckt. Auch Joachim sieht inzwischen die autorit\u00e4re Leitung von UBF Bonn \u00e4u\u00dferst kritisch, hat aber ebenfalls eine Ehefrau, die eine energische Anh\u00e4ngerin von Peter Chang ist. Er wagt es jedoch ebenfalls, seine Erfahrungen in Bonn schriftlich<\/a>niederzulegen, was seine Ehe ebenfalls auf eine harte Belastungsprobe stellt, so dass er seitdem nichts weiter gegen Peter Chang unternehmen kann. Von Joachim erf\u00e4hrt Andreas auch, dass offiziell in Bonn niemand von seiner Abwesenheit Kenntnis genommen hat oder sich traut, nach ihm zu fragen.<\/p>\n 01.05.2001<\/b>: Samuel Lee, der \u201eGeneraldirektor\u201c der UBF in Chicago, schreibt einen Brief<\/a> auf koreanisch an Peter Chang, in dem er ihn und sein Werk in Bonn in den h\u00f6chsten T\u00f6nen lobt und sendet Kopien an alle UBF-Gemeinden in Deutschland.<\/p>\n 03.05.2001<\/b>: Es wird zum ersten mal berichtet, dass Peter Chang vorhabe, nach Leipzig umzuziehen. Wie sich herausstellt, scheint Peter Chang tats\u00e4chlich die Flucht nach Leipzig erwogen zu haben. Offiziell hei\u00dft das nat\u00fcrlich \u201eAussendung in ein neues Pionierungswerk\u201c. Sp\u00e4ter, als sich die Lage f\u00fcr Chang wieder entspannt, spricht er nicht mehr dar\u00fcber.<\/p>\n 06.05.2001<\/b>: In K\u00f6ln, dem damaligen Hauptquartier von UBF Deutschland, sprechen Andreas (Bonn), Jesaja Lee und Kaleb Kim (Dortmund) mit Abraham Lee, Markus Keum und Peter Lee (K\u00f6ln) abends f\u00fcnf Stunden lang \u00fcber die ganze Angelegenheit. Es wird berichtet, dass Abraham Lee im Verlauf des Gespr\u00e4chs als \u201eWackelpudding\u201c tituliert wurde. Abraham Lee erkl\u00e4rt, dass er nicht gewusst habe, wie ernst das Problem sei, verspricht aber, das Problem nun gem\u00e4\u00df der biblischen Vorgehensweise entschlossen anzugehen.<\/p>\n 07.05.2001<\/b>: In K\u00f6ln spricht Abraham Lee mit Peter Chang, der alle Vorw\u00fcrfe gegen ihn und UBF Bonn bestreitet und alles als ein rein privates Problem der Familie von Andreas hinstellt.<\/p>\n Nachdem der Brief von Samuel Lee mit der Lobeshymne auf Peter Chang eingetroffen ist, glaubt nun auch niemand mehr, dass Abraham Lee es wagen wird, etwas gegen Peter Chang zu unternehmen.<\/p>\n 08.05.2001<\/b>: Stephanus Park (Bonn) und die Frau von Andreas und kommen zu Abraham Lee nach K\u00f6ln. Auch sie bezeichnen die ganze Angelegenheit als reines Familienproblem von Andreas.<\/p>\n Weil er von Abraham Lee von der Lage in Bonn erfahren hat, ruft Kaleb Hong in Dortmund bei Jesaja Lee an. Er versichert, dass er hundertprozentig auf der Seite der Wahrheit stehe. Interessanterweise wird genau an diesem Tag die koreanische \u00dcbersetzung der Mail seiner Heidelberger \u201eHirten\u201c, die alles als Verleumdung bezeichnet, im Internet ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n 10.05.2001<\/b>: Abraham Lee spricht in K\u00f6ln mit Joachim aus Bonn, der die Darstellung der Verh\u00e4ltnisse in Bonn durch Andreas best\u00e4tigt. Als er daraufhin telefonisch Jesaja Lee in Dortmund \u00fcber die Lage in UBF Bonn informiert, soll er sogar das Wort \u201eSekte\u201c benutzt haben.<\/p>\n Die Frau von Andreas schreibt einen \u00e4u\u00dferst giftigen Brief an Jesaja Lee, in dem sie ihm unter anderem Hinterlistigkeit, B\u00f6sartigkeit und politische Ziele unterstellt, und ihn auffordert, sich nicht in ihre \u201eHausgemeinde\u201c (Ehe) einzumischen. Sie habe seit vier Jahren die heilige Aufgabe, als seine Mitarbeiterin den Kampf um die Bu\u00dfe von Andreas zu f\u00fchren, weil er ein \u201eernsthaftes Gebetsanliegen\u201c (Problem) habe. Ihre Behandlung von Andreas sei notwendig gewesen, um ihm die \u201eKonsequenzen seiner Gesinnung klar vor Augen zu stellen.\u201c Allein die Sprache des Briefs zeigt ihre v\u00f6llige Indoktrination.<\/p>\n 11.05.2001<\/b>: Gro\u00dfe Sitzung in K\u00f6ln. Teilnehmer: Abraham Lee, Peter Lee, Markus Keum, David Hong, Sarah Lee, Andreas Krahwinkel, Anton\u00a0S. (hat inzwischen UBF verlassen), Volker Keller (K\u00f6ln), Jesaja Lee (Dortmund), Andreas\u00a0P. (Bonn), Walter Nett, Daniel Park (D\u00fcsseldorf). Man behauptet wieder, den Ernst des Problems in UBF Bonn erkannt zu haben und verspricht, die notwendigen Schritte einzuleiten.<\/p>\n 13.05.2001<\/b>: Kaleb Hong schreibt einen Brief an Samuel Lee, in dem er ihm \u00fcber die Probleme in UBF Bonn berichtet. Bei der Mitarbeiterversammlung am Sonntag in Heidelberg l\u00e4sst Kaleb Hong den Bericht von Andreas \u00fcber Peter Chang verlesen und behauptet nun auf einmal, alle diese Vorw\u00fcrfe gegen Peter Chang seien wahr, obwohl er nur einige Wochen vorher die \u00e4hnlichen Vorw\u00fcrfe von Susanna gegen Peter Chang noch als \u201eVerleumdungskampagne\u201c bezeichnet hatte. Die Mitarbeiter sind schockiert. Wiederum einige Wochen sp\u00e4ter, als langsam klar wird, dass Samuel Lee sich trotz allem eindeutig hinter Peter Chang stellt, entschuldigt sich Kaleb Hong f\u00fcr sein \u201epolitisches Handeln\u201c und arbeitet wieder mit Peter Chang zusammen. Bei Abraham Lee l\u00e4sst sich sp\u00e4ter das gleiche opportunistische Verhalten feststellen, wenn auch nicht so schnell und ausgepr\u00e4gt. Die Mitarbeiter folgen jeweils der Meinung der Leiter und h\u00f6ren sp\u00e4ter ebenfalls auf, schockiert zu sein, nachdem Kaleb Hong seine neue Orientierung \u201ewir arbeiten wieder gut mit Peter Chang zusammen\u201c verk\u00fcndet hat.<\/p>\n 15.05.2001<\/b>: Am Abend weitere Sitzung in K\u00f6ln. Teilnehmer: Abraham Lee (K\u00f6ln), Peter Chang (Bonn), Jesaja Lee (Dortmund), Kaleb Hong (Heidelberg). Jesaja Lee schildert die Probleme und fordert Peter Chang zu einer Stellungnahme auf. Es sei nicht seine Absicht, ohne Grund die Bonner Gemeinde anzugreifen oder den Fall von Andreas f\u00fcr die Reform zu missbrauchen. Peter Chang meint, er werde nur missverstanden und habe keinen Grund, Bu\u00dfe zu tun oder zur\u00fcckzutreten. Er habe nur der Familie von Andreas helfen wollen, und ihren Frieden wiederherstellen wollen, ansonsten gebe es keine gr\u00f6\u00dferen Probleme, jedenfalls nicht auf seiner Seite. Er habe Andreas auch besuchen wollen, aber er sei nicht da gewesen. Er gibt zu, dass er vor kurzem dar\u00fcber nachgedacht habe, die Leitung zu \u00fcbergeben und nach Leipzig umzuziehen. Die angebliche Existenz eines dubiosen Kontos in Belgien leugnet er. Er habe sich auch nie in die Position Gottes gestellt, und niemals den Betrag der Opfergaben bestimmt. Nur eines der drei H\u00e4user von UBF Bonn sei auf seinen Namen eingetragen. Abraham Lee gibt zu, dass er den Brief von Susanna nicht h\u00e4tte ignorieren d\u00fcrfen. Erst durch das im wesentlichen gleiche Zeugnis von Andreas habe er den Ernst der Angelegenheit erkannt. Weiter habe er erkannt, dass die Probleme von UBF Bonn dem Ansehen von UBF Deutschland und auch dem Ansehen von Samuel Lee schaden. Peter Chang m\u00fcsse zu den genannten Punkten schriftlich Stellung nehmen. Er habe sich entschieden, die Probleme biblisch zu l\u00f6sen und die Konsequenzen zu tragen, wenn er die Probleme nicht l\u00f6sen k\u00f6nnte. Kaleb Hong merkt an, dass Peter Chang viele Gaben habe, aber dass es ihm an einer objektiven Ansicht fehle. Die Wiederherstellung des Vertrauens der Mitglieder in die Leitung sei am wichtigsten. Peter Chang sei kein Vorbild. Samuel Lee habe einen Schock bekommen, als er von den Problemen erfuhr. Peter Chang solle f\u00fcr die Probleme die Verantwortung tragen und vom Amt zur\u00fccktreten, aber man soll ihm Gelegenheit f\u00fcr die L\u00f6sung der Probleme geben. Peter Chang meint daraufhin, dass er sich bessern wolle, aber nicht zur\u00fccktreten. Er sei bereit, eine Stellungnahme zu schreiben, aber keine Bu\u00dfstellungnahme.<\/p>\n 16.05.2001<\/b>: Abraham Lee und Andreas schreiben Briefe an Samuel Lee, Jesaja Lee schreibt einen Brief an John Jun, den Leiter von UBF Korea.<\/p>\n 17.05.2001<\/b>: Peter Chang wird von Samuel Lee aufgefordert, nach Chicago zu kommen. Es ist von einem \u201eTraining\u201c von mindestens einem halben Jahr Dauer die Rede. Peter Chang folgt der Anweisung Samuel Lees und fliegt nach Chicago. Doch er kommt nicht allein, sondern nimmt Stephanus Park mit, der anscheinend f\u00fcr ihn aussagen soll. Die Leitung in Bonn \u00fcbernimmt so lange John Park von UBF New Jersey, ein enger Vertrauter von Peter Chang, der zu diesem Zweck aus den USA anreist.<\/p>\n 18.05.2001<\/b>: Samuel Peter Ryu (Mainz), ein Anh\u00e4nger von Peter Chang, und John Park besuchen Andreas in seinem B\u00fcro und reden 13\u00a0Stunden lang auf ihn ein.<\/p>\n 19.05.2001<\/b>: Andreas kommt trotzdem wieder nach Dortmund. Seine Frau ruft an diesem Tag f\u00fcnf Mal an, er solle zur Fr\u00fchlingskonferenz von UBF Bonn nach Olpe kommen. Jesaja Lee und Kaleb Kim fahren deswegen mit ihm von Dortmund nach Olpe. Als er in Olpe ankommt, wird er eingelassen, doch Jesaja Lee und Kaleb Kim aus Dortmund werden gewaltsam daran gehindert, das Fahrzeug zu verlassen. Sie werden von einem sechsk\u00f6pfigen \u201eEmpfangskomitee\u201c von Missionaren beschimpft und bedroht. Darunter sind auch die Leiter von UBF New Jersey, John Park, und UBF Kiew, Peter Kim, die beide gute Freunde von Peter Chang sind und viele seiner Methoden der Menschenf\u00fchrung in ihren eigenen UBF-Gemeinden \u00fcbernommen haben. Nachdem Jesaja sie zurechtweist, sie seien \u00fcberhaupt nicht informiert, hat sich zumindest Peter Kim aus Kiew zur\u00fcckgehalten. Die Bonner wollen unter allen Umst\u00e4nden verhindern, dass Andreas wieder nach Dortmund zur\u00fcckkehrt, allerdings ohne Erfolg. Walter Nett und Daniel Park aus UBF D\u00fcsseldorf, die gekommen waren, um mit den Mitarbeitern aus Bonn \u00fcber die Probleme zu sprechen, erlebten an diesem Tag \u00e4hnliches, obwohl sie als Anti-Reformer bekannt sind. Sie kamen zwar hinein, waren aber ganz schnell wieder drau\u00dfen (Originalzitat in der diplomatischen Sprache von UBF: \u201eWir wurden an der Hand herausgef\u00fchrt\u201c). An diesem Wochenende ruft auch Sarah Barry (Gr\u00fcnderin und seit 2002 Leiterin der UBF) bei der Frau von Andreas an. Die oberste Leitung der UBF versucht die Probleme um Peter Chang als \u201eFamilienproblem\u201c von Andreas darzustellen, und sie dadurch zu l\u00f6sen, dass man Andreas wieder in UBF Bonn integriert oder die Familie ohne viel Aufsehen woanders hin schickt.<\/p>\n 20.05.2001<\/b>: Jesaja Lee schreibt einen Brief an Samuel Lee, in dem er ihm die Situation schildert, und bittet ihn um die L\u00f6sung des Problems.<\/p>\n 21.05.2001<\/b>: Andreas erh\u00e4lt von seiner Frau die Wohnungsschl\u00fcssel zur\u00fcck. Er kann wieder seine eigene Wohnung benutzen.<\/p>\n 22.05.2001<\/b>: Peter Chang und Stephanus Park kehren vorzeitig aus Chicago nach Bonn zur\u00fcck. Es wird berichtet, dass Peter Chang einen dringenden Gerichtstermin in Deutschland als Grund f\u00fcr seine Abreise aus den USA vorgeschoben habe. Anscheinend hat er Angst, dass er in der Zwischenzeit in Deutschland abgesetzt wird. Offiziell hei\u00dft es, er habe wieder nach Deutschland kommen m\u00fcssen, um die Ehe von Andreas zu retten.<\/p>\n 24.05.2001<\/b>: Jesaja Lee (Dortmund) und Kaleb Hong (Heidelberg) sprechen mit Abraham Lee in K\u00f6ln. Alle sind gleicherma\u00dfen verwundert \u00fcber die schnelle R\u00fcckkehr Peter Changs. Entscheidungen werden wieder keine getroffen.<\/p>\n Jesaja Lee schl\u00e4gt vor, dass eine gemeinsame Versammlung des K\u00f6lner UBF-Gemeinderats zusammen mit einigen weiteren Leitern der UBF Deutschland stattfinden soll. Auch Leiter der Mehrheit der UBF-Gemeinden, die sich der Reformbewegung angeschlossen haben, sollten hierzu eingeladen werden. Bei dieser Versammlung soll eine schriftliche Aufforderung an Peter Chang verfasst und ihm zugeschickt werden, nach der er innerhalb von etwa einer Woche schriftlich eine eingehende Stellungnahme zu den Vorw\u00fcrfen von Andreas und Susanna abgeben soll. Wenn er weder f\u00fcr eine befriedigende Aufkl\u00e4rung der Probleme sorgt, noch Bu\u00dfe zeigt, sollten die Mitarbeiter eine schriftliche Erkl\u00e4rung abgeben, indem sie sich von Peter Chang in Bonn distanzieren.<\/p>\n 25.05.2001<\/b>: Peter Chang sendet ein Fax an Abraham Lee, in dem er erkl\u00e4rt, mitarbeiten zu wollen und das \u201eFamilienproblem von Andreas\u201c l\u00f6sen zu wollen.<\/p>\n Ein langj\u00e4hriges ehemaliger Mitglied von UBF Bonn, Paulus\u00a0E., der dort 10 Jahre lang als UBF-Missionar t\u00e4tig war, best\u00e4tigt die Berichte \u00fcber den autorit\u00e4ren Leitungsstil und andere Vorw\u00fcrfe gegen Peter Chang in einem Brief<\/a> an John Jun, den Leiter von UBF Korea. Abraham Lee erh\u00e4lt eine Kopie dieses Briefs.<\/p>\n 26.05.2001<\/b>: Eine typische UBF-L\u00f6sung zeichnet sich ab. Die Frau von Andreas bekommt von Samuel Lee die Anweisung, mit ihrem Mann nach UBF K\u00f6ln zu wechseln. Peter Chang soll nach den Worten von Samuel Lee gegen\u00fcber Abraham Lee und anderen Leitern \u201eseinen Kopf beugen\u201c und mitarbeiten. Damit w\u00e4re das Image der UBF wiederhergestellt und das Problem somit erledigt. Das einzige Problem scheint jetzt noch zu sein, dass die Frau von Andreas sich bisher weigert, dieser Anweisung nachzukommen, und auf Peter Chang mehr h\u00f6rt, als auf Abraham Lee und Samuel Lee.<\/p>\n 27.05.2001<\/b>: Andreas nimmt mit seiner Frau vormittags am Gottesdienst in K\u00f6ln teil. Danach f\u00e4hrt sie aber sofort wieder nach Bonn, um auch dort nachmittags am Gottesdienst teilzunehmen. Danach am Abend in K\u00f6ln wieder gro\u00dfe Sitzung. Teilnehmer: Abraham Lee, Peter Lee, Markus Keum, Moses Hur, Andreas Krahwinkel, Anton\u00a0S., Volker Keller (K\u00f6ln), Jesaja Lee (Dortmund), Walter Nett, Daniel Park (D\u00fcsseldorf). Au\u00dfer Jesaja Lee wurden von Abraham Lee wieder keine Vertreter der Reformbewegung zugelassen. Walter Nett berichtet, dass er auf der Konferenz in Olpe \u00fcber die Probleme offen sprechen wollte, jedoch zur T\u00fcr hinaus gedr\u00e4ngt worden sei. Jesaja berichtet \u00fcber seine Erlebnisse, den Streit, falsche Beschuldigungen und Behinderung, die insbesondere von John Park, Peter Kim und Samuel Peter Ryu ausgegangen sind, und \u00fcber die Verh\u00e4rtung in der Haltung der Frau von Andreas, die UBF Bonn trotz der Anweisung von Samuel Lee nicht verlassen will. Nachdem Samuel Lee einen langen Briefes von Andreas\u2019 Frau erhalten hat, habe er selbst erkannt, dass ihre Beziehung zu Peter Chang ungesund sei und die Anweisung gegeben, Peter Chang solle sie nicht mehr sehen, sondern in einen anderen Bezirk aussenden. Abraham Lee berichtet auch \u00fcber das Fax von Peter Chang, in dem er um seine Hilfe gebeten habe, f\u00fcr die Weltmission mitzuwirken und die Probleme zu l\u00f6sen. Peter Chang habe angeblich in Chicago unter Tr\u00e4nen Bu\u00dfe getan, doch Abraham Lee zweifelt an seiner Bu\u00dffertigkeit, und wartet auf Zeichen der Bu\u00dfe. Dass der Familie von Andreas erlaubt wurde, am Gottesdienst in K\u00f6ln teilnehmen, wird als positives Zeichen gewertet. Man will auf weitere Zeichen warten. Es werden verschiedene L\u00f6sungsvorschl\u00e4ge gemacht, aber es wird wieder keine konkrete Entscheidung getroffen.<\/p>\n 01.06.2001<\/b>: Es sieht inzwischen so aus, dass die Mehrheit der konservativen UBF-Leiter abwarten will. Nur Peter Lee (K\u00f6ln) und Jesaja Lee (Dortmund) dr\u00e4ngen auf sofortiges weiteres Vorgehen gegen Peter Chang. Alle \u00fcbrigen scheinen weiterhin Samuel Lees Anweisung zu folgen, der \u201eabwarten\u201c als einzige Orientierung ausgegeben hat. Andreas wird inzwischen vorgeschlagen, nach Heidelberg zu Kaleb Hong umzuziehen, da seine Frau sich weigert, nach K\u00f6ln zu Abraham Lee zu wechseln. Beide scheinen mit diesem Vorschlag genauso unzufrieden zu sein.<\/p>\n Andreas berichtet, dass sich seine beiden \u00e4ltesten Kindern inzwischen die Ohren zuhalten, wenn er ihnen etwas sagt, weil ihre Mutter und \u201eOpa Peter\u201c (Chang) es so angeordnet h\u00e4tten. Als Begr\u00fcndung wird ihnen gesagt, dass \u201ePapa geistlich nicht in Ordnung sei\u201c. Ihm werde auch vorgeworfen, von einem b\u00f6sen Geist besessen zu sein.<\/p>\n Samuel Lee scheint als Problem in Bonn erkannt zu haben, dass die Beziehung der Frauen zu Peter Chang ungesund ist, und dass ihm Peter Chang nicht v\u00f6llig gehorsam ist. Er weist ihn an, die Frau von Andreas \u201eals seinen Isaak zu opfern, sie auszusenden und nicht mehr sehen\u201c. Peter Chang l\u00e4sst daraufhin alle seine weiblichen Anh\u00e4nger Briefe an Samuel Lee schreiben, in denen sie betonen sollen, dass ihre Beziehung zu Peter Chang v\u00f6llig gesund sei.<\/p>\n 09.06.2001<\/b>: Die Lage in Deutschland ist weiterhin dieselbe. Abraham Lee hat den Vorschlag von Jesaja Lee abgelehnt, zusammen mit den Leitern aus der Reformbewegung an einem Tisch zu sitzen und \u00fcber die Probleme zu sprechen, und auch den Vorschlag, bei der Beratung des K\u00f6lner Gemeinderates \u00fcber diese Probleme zwei oder drei Vertreter der Reformbewegung einzuladen. Als Begr\u00fcndung gibt er an, dass dies von Samuel Lee als Zeichen missverstanden werden k\u00f6nne, er sei von den Reformern beeinflusst worden.<\/p>\n 12.06.2001<\/b>: Jesaja Lee, Abraham Lee und Peter Lee entwerfen einen Brief an Peter Chang, in dem er gebeten wird, zu folgenden f\u00fcnf Punkten innerhalb einer Woche schriftlich Stellung zu nehmen: Seine Inanspruchnahme einer Position als Gottes Stellvertreter, dem jeder absolut gehorchen muss, seine starke Einmischung in die Ehen der Mitglieder seiner Gemeinde, seine Erziehung der Kinder der Mitglieder mit fragw\u00fcrdigen Methoden, insbesondere Stockschl\u00e4gen, und das Zerst\u00f6ren ihres Familienlebens, indem ihnen durch ein zeitf\u00fcllendes Programm keine Zeit f\u00fcreinander und ihre Kinder gelassen wird, den fehlenden Kassenbericht von UBF Bonn, sowie die Ausbeutung der Mitglieder seiner Gemeinde, die Schulden bei der Bank aufnehmen und ihm dienen m\u00fcssten, w\u00e4hrend er selbst ein bequemes Leben genie\u00dft. Um sicherzustellen, dass die \u00c4nderungen in Bonn langfristig sind, soll er sich au\u00dferdem bereit erkl\u00e4ren, seine Mitarbeiter \u00fcber die Probleme zu informieren und seine Gemeinde durch Gespr\u00e4che mit den Mitarbeitern und Besuche beobachten zu lassen.<\/p>\n Es ist nicht bekannt, ob der Brief jemals an Peter Chang gesandt wurde. Ein Streitpunkt scheint gewesen zu sein, ob der Brief im Namen der K\u00f6lner Gemeinde oder aller UBF-Gemeinden geschickt werden solle. Da sich Abraham Lee geweigert hatte, mit den Reformern zu sprechen, besteht Jesaja Lee darauf, dass dieser Brief nur im Namen der K\u00f6lner Gemeinde geschickt werden k\u00f6nne. Dies scheint Abraham Lee aber nicht recht zu gefallen.<\/p>\n 15.06.2001<\/b>: Andreas besucht nun mit seiner Frau eine andere freikirchliche Gemeinde in Bonn, nachdem ihr Samuel Lee mehrfach streng verboten hat, Peter Chang noch einmal zu sehen. Sie ist zwar immer noch v\u00f6llig auf der Seite von Peter Chang, doch Andreas hofft, dass ihr durch den Besuch der anderen Gemeinde langsam die Augen f\u00fcr ihre Abh\u00e4ngigkeit von diesem Mann und die geistliche Problematik von UBF Bonn ge\u00f6ffnet werden.<\/p>\n 28.06.2001<\/b>: Stephanus Park (Bonn) schreibt eine koreanische Gegendarstellung<\/a> zum Bericht von Andreas f\u00fcr die Leiter von UBF Korea.<\/p>\n 26.07.2001<\/b>: Beginn der internationalen Sommerbibelkonferenz der UBF 2001 an der Illinois State University (ISU) in den USA.<\/p>\n 28.07.2001<\/b>: Peter Chang aus Bonn h\u00e4lt die Hauptpredigt bei der Konferenz, mit dem Titelthema der Konferenz \u201eEin K\u00f6nigreich von Priestern und eine Heilige Nation\u201c. Nicht nur die Reformbewegung boykottiert diese Konferenz; auch einige UBF-Mitglieder aus UBF-Zentren, die nicht zur Reformbewegung geh\u00f6ren, sind aus diesem Grund nicht mit zur Konferenz geflogen, unter anderem Frau und Sohn von Abraham Lee und einige deutsche Mitglieder aus UBF K\u00f6ln, und einige verlassen den Saal, solange Peter Chang predigt. Es ist jedoch ein lahmer und unwirksamer Protest. Die meisten internationalen Teilnehmern bemerken nichts und sind sowieso \u00fcberhaupt nicht \u00fcber die Probleme informiert. Ansonsten ist die Konferenz die \u00fcbliche Propagandaveranstaltung von Samuel Lee mit denselben Predigten und demselben Programm wie jedes Jahr. Einige Leiter wie Kaleb Hong versuchen, den Teilnehmerschwund dadurch zu verbergen, dass sie trotz der hohen Flugkosten mit fast allen Mitglieder ihrer UBF-Zentren an der Konferenz teilnehmen. Auch alle etwa 40 Mitglieder von UBF Bonn sind nat\u00fcrlich in die USA geflogen, um ihr Idol wie \u00fcblich mit kr\u00e4ftigen \u201eAmen\u201c-Rufen beim Predigen anzufeuern.<\/p>\n Auch Andreas\u00a0P. nimmt wegen seiner Frau, die trotz ihrer schlechten Gesundheit unbedingt in die USA fliegen wollte, mit ihr an der Konferenz teil. Au\u00dferdem hatte Samuel Lee ihn bereits vorher angerufen und versprochen, dort mit ihm zu sprechen. Andreas erhofft sich dadurch eine L\u00f6sung des Problems, und erkl\u00e4rt sich sogar bereit, bei der Konferenz vor der Predigt von Peter Chang das \u00fcbliche Gebet zu sprechen. Offenbar war es aber nur die Absicht von Samuel Lee, hierdurch den Anwesenden zu demonstrieren, dass in Bonn wieder alles harmonisch laufe. W\u00e4hrend der Konferenz sagte Mark Yoon, einer der engen Vertrauten der obersten UBF-Leitung, dass Peter Chang f\u00fcr sein Verhalten nur gute Motive h\u00e4tte, und dass Andreas sich bei ihm entschuldigen und mit Peter Chang zusammenarbeiten sollte. Sarah Barry sagte, dass Andreas vielleicht recht haben k\u00f6nnte, aber Andreas solle \u201eGottes Knecht\u201c dennoch hochachten und mit Peter Chang mitarbeiten. Mit Samuel Lee konnte Andreas kaum sprechen, stattdessen schickte Samuel Lee ihn und seine Frau schnell zum Urlaub nach Miami in Florida, als Belohnung f\u00fcr Andreas, dass er an der Konferenz teilnahm, oder f\u00fcr seine Frau, dass sie ihn erfolgreich dazu gebracht hatte. Seine Teilnahme war f\u00fcr Samuel Lee wichtig, da Andreas bereits auf fr\u00fcheren internationalen Konferenzen hatte predigen m\u00fcssen und sein Fernbleiben aufgefallen w\u00e4re, w\u00e4hrend durch seine Teilnahme der Anschein erweckt wurde, alles sei in Ordnung.<\/p>\n 29.07.2001<\/b>: Ende der internationalen Sommerkonferenz. Abraham Lee kehrt von dieser Konferenz nicht sofort nach K\u00f6ln zur\u00fcck. Offiziell hei\u00dft es, er sei in Chicago geblieben, um Bibelstudium aus dem Markus-Evangelium zu machen und durch die Gemeinschaft mit Samuel Lee geistlich gest\u00e4rkt zu werden. Jedem, der UBF und Samuel Lee kennt, ist jedoch klar, dass Abraham Lee zum \u201eTraining\u201c in Chicago behalten wird. Samuel Lee fordert ihn sogar auf, seinen Reisepass abzugeben, um zu verhindern, dass er vorzeitig abreist. Abraham Lee gehorcht dieser Anweisung. Doch vorerst beharrt Abraham Lee anscheinend auf der L\u00f6sung des Problems mit Peter Chang, woraufhin sich Samuel Lee entschlie\u00dft, ihn als Leiter von UBF Europa abzusetzen.<\/p>\n W\u00e4hrend Abraham Lee noch in Chicago ist, distanziert sich Kaleb Hong von Jesaja Lee in Dortmund und besucht stattdessen Peter Chang in Bonn und sagt nun, dass er f\u00fcr die Sache der J\u00fcngererziehung mitarbeiten wolle, obwohl er das Problem in Bonn erkenne. W\u00e4hrend er im Mai noch behauptet hatte, hundertprozentig auf der Seite der Wahrheit stehen zu wollen, sagt er nun, dass er sich seiner bisherigen \u201epolitisch gesinnten Haltung\u201c sch\u00e4me. Auch Markus Keum aus K\u00f6ln besucht UBF Bonn anl\u00e4sslich ihres 21-j\u00e4hrigen Jubil\u00e4ums. Kaleb Hong, Markus Keum und Peter Chang einigen sich anscheinend, die Probleme zu ignorieren und weiter zusammen zu arbeiten, als sei nichts gewesen. Peter Chang gibt in Bonn bekannt, dass Abraham Lee schon von Samuel Lee abgesetzt worden sei und alle bisherigen Vorw\u00fcrfe gegen ihn blo\u00df ein Teufelswerk w\u00e4ren.<\/p>\n Die Frau von Andreas besucht nicht mehr die Freikirche, sondern spricht mit Peter Chang und nimmt daraufhin wieder am Gottesdienst in UBF Bonn und an der so genannten Fr\u00fchst\u00fccksgemeinschaft mit ihm teil. Der Familienfriede galt also offenbar nur bis zur Konferenz. Andreas erkennt, dass man ihn offenbar nur bis zur Konferenz ruhig stellen wollte, um die Familie nach der Konferenz wieder in UBF Bonn zu integrieren. Seine Frau erh\u00e4lt nun von Peter Chang in jeder Hinsicht allerh\u00f6chste Anerkennung und wird als \u201eMutter der Nation\u201c, \u201eGlaubensstammmutter f\u00fcr Bonn\u201c und als \u201ehervorragendes Vorbild\u201c bezeichnet. Andreas besucht weiter den Gottesdienst in der Freikirche.<\/p>\n 14.09.2001<\/b>: Abraham Lee ist immer noch in Chicago, wo er immer noch offiziell \u201eMarkus-Evangelium-Bibelstudium\u201c macht. Samuel Lee schreibt Briefe an Kaleb Hong, Markus Keum (die rechte Hand von Abraham Lee in K\u00f6ln) und an die Frau und den Sohn von Abraham Lee. Wir haben inzwischen Kopien dieser Briefe<\/a> erhalten. Au\u00dfer diesen Briefen gab es offenbar weitere Korrespondenz von Kaleb Hong und Abraham Lee an Samuel Lee \u00fcber den Fall von Peter Chang, \u00fcber deren Inhalt aber nichts bekannt ist. In dem Brief an Kaleb Hong<\/a> kritisiert Samuel Lee die Frau von Abraham Lee und verr\u00e4t ihm, dass er plane, ihn, Kaleb Hong, zum Leiter von UBF Europa und Andreas Krahwinkel zum Leiter von UBF K\u00f6ln zu machen (beide Leiterpositionen hatte vorher Abraham Lee inne). Trotzdem bestreitet Kaleb Hong (im Glauben, niemand kenne den Inhalt des Briefs von Samuel Lee an ihn) bis Anfang November, dass Abraham Lee aus einem anderen Grund als \u201eBibelstudium\u201c in Chicago sei, und dass es einen Plan gebe, ihn an seiner Stelle zum Europa-Leiter zu machen. In dem Brief an Markus Keum<\/a> kritisiert Samuel Lee das Nichterscheinen der Frau von Abraham Lee und eines anderen Mitglieds von UBF K\u00f6ln bei der Sommerkonferenz und schreibt, dass alle, die auf diese Weise opponiert haben, \u201evon ihren Jobs entlassen\u201c seien. Auch Abraham Lee wird kritisiert, und er sei in Chicago, um \u201eg\u00f6ttliche Disziplin\u201c zu erhalten. Markus Keum wird als vor\u00fcbergehender Leiter von UBF K\u00f6ln eingesetzt. In dem Brief an die Frau von Abraham Lee<\/a> wird ihr Nichterscheinen bei der Konferenz als \u201eRebellion\u201c bezeichnet. Sie solle sich nicht in die Leitung von Markus Keum und Andreas Krahwinkel einmischen. In dem Brief an den Sohn von Abraham Lee<\/a> wird dessen Mutter nochmals kritisiert.<\/p>\n 18.09.2001<\/b>: Nachdem seitens der UBF-Leitung nichts gegen Peter Chang unternommen wird, ergreift Jesaja Lee (Dortmund) selbst die Initiative und schreibt einen Brief an Peter Chang (Bonn). Darin bittet er ihn, innerhalb von zehn Tagen zu den folgenden Punkten schriftlich Stellung zu nehmen: Seine Inanspruchnahme des Titels \u201eder Knecht Gottes\u201c und Forderung absoluten Gehorsams gegen\u00fcber seinen \u201eOrientierungen\u201c, die Einmischung in die Ehen und das getrennt wohnen lassen der Ehepartner, seine st\u00e4ndige Erziehung der Kinder anderer Mitarbeiter, auch mit Stockschl\u00e4gen, und die Forderung der Adoption des Kindes einer Mitarbeiterin, auch nachdem sie dies klar abgelehnt hatte, Offenlegung des Finanz- und Opfergabenberichts von UBF Bonn, seinen luxuri\u00f6sen Lebensstil, w\u00e4hrend die Mitarbeiter Schulden machen und ihm dienen m\u00fcssen. Dieser Brief von Jesaja Lee wurde nat\u00fcrlich nie beantwortet.<\/p>\n 04.10.2001<\/b>: F\u00fcr dieses Wochenende war seit langem eine Konferenz der deutschen UBF-Leiter in Rehe geplant, und weil Abraham Lee in Chicago blieb, wurde sie zun\u00e4chst gestrichen. Doch als Kaleb Hong nach Chicago dar\u00fcber berichtet hatte, gab Samuel Lee durch Peter Chang die Anweisung, die Leiter-Konferenz dennoch abzuhalten. An dieser Leiter-Konferenz nahmen von etwa drei\u00dfig UBF-Leitern nur etwa acht teil, weil sie mit der Haltung der Leitung in K\u00f6ln und in Chicago bez\u00fcglich des ungel\u00f6sten Bonner Problems sehr unzufrieden waren.<\/p>\n 05.10.2001<\/b>: In Korea wird bei der Vorstandssitzung der UBF vierzehn leitenden UBF-Mitgliedern, die sich f\u00fcr Reformen aussprachen, die Mitgliedschaft entzogen.<\/p>\n 07.10.2001<\/b>: Peter Chang gibt in den \u201eBekanntmachungen\u201c nach der Sonntagsbotschaft in UBF Bonn die Absetzung von Abraham Lee in K\u00f6ln bekannt. Die Mitglieder von UBF Bonn \u201ebeten\u201c f\u00fcr Andreas, dass er das Herz des \u201eKnechtes Gottes\u201c verstehen und sich bei Peter Chang entschuldigen m\u00f6ge.<\/p>\n 18.10.2001<\/b>: Peter Chang scheint immer noch die Option der Flucht nach Leipzig zu erw\u00e4gen. Er h\u00e4lt sich \u00f6fters dort auf und hat anscheinend dort eine Wohnung gemietet.<\/p>\n 19.10.2001<\/b>: Jesaja Lee ver\u00f6ffentlicht zwei Dokumente \u00fcber die Lage von UBF Bonn und UBF Deutschland nach der ISU-Sommerkonferenz auf koreanischen Internetseiten.<\/p>\n 20.10.2001<\/b>: Am Rande der Herbstbibelfreizeit der Reformer in G\u00fcntersberge gibt es eine spontane inoffizielle Unterschriftenaktion, bei der sich \u00fcber 50 Mitglieder der Reform-UBF von Peter Chang distanzieren.<\/p>\n 05.11.2001<\/b>: Abraham Lee kehrt nachts und gegen den Willen von Samuel Lee nach K\u00f6ln zur\u00fcck, indem er sich heimlich von den Beh\u00f6rden einen neuen Pass ausstellen l\u00e4sst. Kurze Zeit sp\u00e4ter erh\u00e4lt Kaleb Hong von UBF Korea die \u201eoffizielle\u201c Ernennungsurkunde zum Leiter der UBF in Deutschland und Europa. Den Mitgliedern von UBF Heidelberg erz\u00e4hlt er, dass er die Ernennung eigentlich nicht annehmen wollte, da er sich wie Mose f\u00fcr ungeeignet hielt, aber dann doch dem\u00fctig wie Mose den Direktorposten angenommen habe.<\/p>\n 04.12.2001<\/b>: Die Frau von Andreas besucht aufgrund des Dr\u00e4ngens von Samuel Lee wieder zusammen mit Andreas die Freikirche. Andreas hofft wieder, dass sie von der gesunden Lehre dort angesprochen wird. Er vermutet, dass es ein Stillhalteabkommen zwischen Peter Chang, Abraham Lee und Kaleb Hong gibt, und dass Samuel Lee und die anderen Leiter das Problem in Bonn dadurch f\u00fcr gel\u00f6st halten, dass seine Familie nun die Freikirche besucht.<\/p>\n Nachdem Samuel Lee in seinen Briefen den aufm\u00fcpfigen koreanischen Leitern angedroht hat, Einheimische zu Leitern zu machen, werden im Gegensatz zu fr\u00fcher die Sonntagspredigten in K\u00f6ln, Bonn und Heidelberg nicht mehr von den koreanischen Leitern Abraham Lee, Peter Chang und Kaleb Hong vorgetragen, sondern von den deutschen \u201eHirten\u201c Andreas Krahwinkel, Peter Schweitzer und Reiner Schauwienold. Die Koreaner bleiben aber weiterhin Leiter. Welche Elemente in der Predigt vorkommen sollen, wird den Vortr\u00e4gern von ihnen vorgegeben. Die Leiter haben dadurch mehr Zeit, hinter den Kulissen Politik zu betreiben. Das Predigtvortragen war vorher ihre einzige echte Aufgabe gewesen. Ansonsten gibt es in UBF Bonn keine \u00c4nderungen. Peter Chang ist weiterhin der Leiter und behauptet, alles richtig zu machen. Er bezeichnet die momentane \u201eVerfolgung\u201c und \u201ePr\u00fcfung\u201c als Beweis daf\u00fcr, dass er das Werk Gottes tut.<\/p>\n 19.12.2001<\/b>: Michael\u00a0K., ein Student, der zwei Jahre lang in UBF Bonn Bibelstudium machte, schildert in einer Stellungnahme<\/a> seine geistliche Auseinandersetzung mit dieser Zeit, und nennt einige seiner Meinung nach unbiblische Dinge, unter anderem die autorit\u00e4ren Hirte-Schaf-Strukturen, Benutzung von Titeln und die extreme Missionszentriertheit als Ziel und Sinn des Glaubenslebens.<\/p>\n 08.01.2002<\/b>: Samuel Lee stirbt durch ein Feuer in seinem Haus. Gleichzeitig findet die Konferenz der europ\u00e4ischen UBF-Leiter statt, zu der Abraham Lee, der ehemalige Europa-Leiter, bereits nicht mehr eingeladen wird.<\/p>\n 12.01.2002<\/b>: Beerdigung von Samuel Lee in Chicago. Sarah Barry wird zur neuen Leiterin von UBF ernannt.<\/p>\n 15.01.2002<\/b>: Stephan Choe bietet Abraham Lee und den K\u00f6lner Mitarbeitern Gespr\u00e4che zur Einheit zwischen den Reformern und den Nichtreformern ohne Vorbedingung an. Sein Angebot wird abgelehnt.<\/p>\n 18.01.2002<\/b>: Wie Kaleb Hong in einem Brief an John Jun berichtet, jubeln und klatschen an diesem Tag alle Mitarbeiter, als Kaleb Hong nochmals vor versammelter Mannschaft bei der Versammlung der Gemeindeleiter offiziell die Leiterschaft f\u00fcr UBF Deutschland \u00fcbertragen wird. Er berichtet<\/a> auch ausdr\u00fccklich, dass sich Peter Chang und Abraham Lee wieder die H\u00e4nde gesch\u00fcttelt h\u00e4tten. Im UBF-Newsletter<\/a> stellt Kaleb Hong die Bonner Probleme als eine geringf\u00fcgige Angelegenheit zwischen UBF K\u00f6ln und UBF Bonn dar und tut so, als ob er nichts \u00fcber die Hintergr\u00fcnde w\u00fcsste, obwohl er sich die ganze Zeit in diese Angelegenheit eingemischt hatte.<\/p>\n 23.01.2002<\/b>: Isaac Lee (Stuttgart) und Stephan Choe (Bochum) schlagen Kaleb Hong und Abraham Lee im Namen der Reformer erneut Gespr\u00e4che zur Einheit der UBF vor, die aber wieder abgelehnt werden.<\/p>\n 31.01.2002<\/b>: In Korea wird bei der Vorstandssitzung der UBF allen Reformern endg\u00fcltig die Mitgliedschaft entzogen.<\/p>\n 06.02.2002<\/b>: Es wird bekannt, dass Peter Chang bei der Polizei angezeigt wurde. Ein gro\u00dfer Aufruhr wird ausgel\u00f6st. Peter Chang selbst scheint in Panik zu geraten und ruft \u00fcberall an, um herauszufinden, wer dahinter steckt. Mitglieder werden beauftragt, ehemalige Mitglieder anzurufen, um herauszufinden, ob sie damit zu tun haben. Anstatt Reue zu zeigen, stellt sich Peter Chang nun als Verfolgter dar und versucht nur, seine eigene Haut zu retten. Gegen\u00fcber den Reformgegnern in Chicago und Seoul behauptet er, dass die Reformbewegung hinter der Anzeige stecke (was definitiv nicht stimmt). Die UBF-Leitung der Reformgegner in Chicago und Seoul \u00fcben daraufhin Druck auf Abraham Lee in K\u00f6ln aus, er solle Peter Chang unterst\u00fctzen. Abraham Lee fliegt daraufhin wieder nach Korea. Allein die Flugkosten, die von Leitern f\u00fcr ihre rege Reiset\u00e4tigkeit im Zuge dieses Skandals verbraucht wurden, m\u00fcssen im f\u00fcnfstelligen Bereich liegen, und all dies wird aus vom Munde abgesparten Opfergeldern der Mitglieder f\u00fcr \u201eWeltmission\u201c bezahlt. Es ist allerdings abzusehen, dass die Anzeige von Peter Chang ins Leere laufen wird. Die meisten Zeugen, die Aussagen machen k\u00f6nnten, sagen aus falscher \u201echristlicher\u201c Duldsamkeit oder aus R\u00fccksicht auf ihre immer noch Peter Chang h\u00f6rigen Ehepartner nichts, w\u00e4hrend die meisten Mitglieder f\u00fcr den \u201eKnecht Gottes\u201c Peter Chang Meineide schw\u00f6ren w\u00fcrden, um ihn zu sch\u00fctzen. Vielleicht zahlt es sich jetzt f\u00fcr Peter Chang auch aus, dass er die meisten Ehepaare bei der Hochzeitszeremonie hat schw\u00f6ren lassen, \u201eihren Hals f\u00fcr ihn hinzuhalten.\u201c Wenige seiner Missetaten lassen sich \u00fcberhaupt nach dem Gesetz ahnden, selbst wenn man sie eindeutig beweisen k\u00f6nnte. Wenn sich z.B. jemand \u201efreiwillig\u201c mit einem Stock schlagen l\u00e4sst (d.h. wenn ihn niemand dabei mit Gewalt festh\u00e4lt oder fesselt), dann wird das mehr oder weniger als eigene Dummheit angesehen, und nicht als Freiheitsberaubung oder K\u00f6rperverletzung. Und die meisten haben sich eben \u201efreiwillig\u201c diesen und anderen Torturen unterzogen. Es spielt sich ja alles auf einer psychologischen Ebene ab, die vor dem Gesetz kaum fassbar ist. Wenn jemand seine Kinder vernachl\u00e4ssigt, um zur UBF-Versammlung zu gehen, dann ist er oder sie ebenfalls in erster Linie selber daf\u00fcr verantwortlich, nicht UBF und nicht Peter Chang. Welch psychischer und \u201egeistlicher\u201c Druck dabei auf demjenigen lastet, kann vor Gericht kaum ermittelt werden. Auch mit der Erzwingung und Veruntreuung von Opfergeldern ist es \u00e4hnlich. Die Opfer werden ja in verschlossenen Briefumschl\u00e4gen gegeben, ohne eigentliche Zweckbindung, es gibt daf\u00fcr keine Quittungen und es gibt keine Buchf\u00fchrung. Und selbst wenn sich hier etwas nachweisen lie\u00dfe, k\u00f6nnte es ebenfalls als eigene Dummheit angesehen werden, so viel Geld zu verschenken, ohne nachzufragen, wof\u00fcr es gebraucht wird. Das einzige, was eventuell geahndet werden k\u00f6nnte, w\u00e4re Steuerhinterziehung. Dies st\u00f6\u00dft jedoch wieder auf das Problem, das niemand eigentlich wei\u00df und nachweisen kann, welche \u201eEinnahmen\u201c Peter Chang mit seinem \u201ereligi\u00f6sen\u201c Gesch\u00e4ft eigentlich erzielt. Was in finanzieller Hinsicht in UBF abl\u00e4uft, dar\u00fcber wissen die Mitglieder \u00fcberhaupt nichts. Sie sind nur daf\u00fcr da, neue Mitglieder zu gewinnen und ihre Opfer abzugeben. Wenn sie Rechenschaft fordern und sich in irgendeiner Hinsicht f\u00fcr die Verwendung der Opfergelder interessieren w\u00fcrden, dann w\u00fcrden sie sofort als geldgierig und ungeistlich gebrandmarkt. Nur die Leiter wissen, wie viel gesammelt wurde und was mit dem Geld geschieht. Zu all dem kommt noch erschwerend hinzu, dass der Missbrauch \u00fcber Jahre und Jahrzehnte hinweg stattfand, und die Betroffenen oftmals erst viele Jahre sp\u00e4ter in der Lage sind, offen dar\u00fcber zu reden. In der Zeit sind dann aber die meisten Straftaten verj\u00e4hrt. Wer auch immer die Polizei auf das von Peter Chang in UBF Bonn betriebene Unwesen aufmerksam gemacht hat (ehemalige Mitglieder, Nachbarn oder andere indirekt Betroffene, die das Ausma\u00df des Problems erstmals aus dem Internet erfuhren), wird daher mit der Anzeige leider wenig Aussicht auf Erfolg haben.<\/p>\n 13.03.2002<\/b>: Es wird bekannt, dass Peter Chang zus\u00e4tzlich zu den bisherigen drei H\u00e4usern in Bonn-Endenich ein neues Gemeindezentrum in Bonn-Lengsdorf gekauft hat. Die Mitarbeiter m\u00fcssen nun den ganzen Tag dort schuften, um das neue Zentrumsgeb\u00e4ude umzubauen und herzurichten. Es handelt sich bei dem neuen Geb\u00e4ude \u00fcbrigens keineswegs um einen einfachen Bungalow, wie es von vorn den Anschein erwecken mag, sondern um ein gro\u00dfr\u00e4umiges Anwesen mit Garten, Parkpl\u00e4tzen und mehreren Stockwerken auf dem nach hinten absch\u00fcssigen Grundst\u00fcck. Alle vier H\u00e4user und Grundst\u00fccke sind beim Grundbuchamt auf den Namen Chang eingetragen. Obwohl alle H\u00e4user von den Opfergeldern der Mitglieder gekauft wurden, m\u00fcssen Mitglieder, die in diesen H\u00e4usern wohnen (etwa zw\u00f6lf Familien) mach Angaben von ehemaligen Mitgliedern dennoch Miete an Peter Chang bezahlen. Dieser besitzt inzwischen, obwohl er nicht arbeitet, H\u00e4user im Wert von sicherlich einer Million Euro, und kassiert daf\u00fcr auch noch Miete von den Mitgliedern, die diese H\u00e4user selbst bezahlt haben. Ein \u00e4u\u00dferst cleveres und lukratives Gesch\u00e4ftsmodell. Er selbst bezeichnet UBF Bonn jedoch weiterhin als ein \u201eKrippenwerk\u201c.<\/p>\n 16.03.2002<\/b>: Die Gemeindeleiter der Reform-UBF in Deutschland, Andreas Ahn (Aachen), Isaac Park (Bayreuth), Dr.\u00a0Paul Lee (Berlin), Dr.\u00a0Stephan Choe (Bochum), Thomas Hwang (Bremen), Joseph Han (Darmstadt), Jesaja Lee (Dortmund), Joseph Kim (Duisburg), Dr.\u00a0Paulus Kwon (Frankfurt), Lukas Kwon (Gie\u00dfen), David Kang (G\u00f6ttingen), Daniel Song (Heidelberg), Augustin Hong (Hamburg), Josef Park (Marburg), Hudson Lee (M\u00fcnchen), Daniel Hong (M\u00fcnchen), Dr. Lukas Park (Potsdam), Markus Park (Siegen), Isaac Lee (Stuttgart), Georg M.\u00a0Park (Wuppertal) unterschreiben und ver\u00f6ffentlichen eine Erkl\u00e4rung, nach der sie sich von Peter Chang und seinen Methoden distanzieren, solange er seinen unbiblischen Taten nicht in Wort und Tat abgesagt hat.<\/p>\n 05.04.2002<\/b>: Peter Chang veranstaltet in Korea die Hochzeit mit einer koreanischen Missionarin aus New Jersey f\u00fcr seinen \u00e4ltesten Sohn Petrus Chang, der gerade das Abitur gemacht hat. Normalerweise werden UBF-Mitglieder nicht in so jungem Alter verheiratet, aber Peter Chang sagt, dass sein Sohn fr\u00fch heiraten m\u00fcsse, um ihn vor Versuchungen w\u00e4hrend seines kommenden Studiums zu sch\u00fctzen. Fast alle Leute von UBF Bonn fliegen zur Hochzeitsfeier mit nach Korea. Bei der Gelegenheit versucht Peter Chang auch, eine Heirat zwischen einer jungen Studentin in UBF Bonn (einem \u201eSchaf\u201c, das erst einige Monate in UBF ist) und einem \u00e4lteren Mitarbeiter (einem \u201eHirten\u201c) von UBF New Jersey zu arrangieren. Eine Freundin dieser Studentin hatte bereits Hilfe bei einer Sektenberatungsstelle gesucht, und UBF Bonn versucht nun mit allen Mitteln, diese junge Studentin an UBF zu binden. Erst mit Hilfe einiger ehemaliger UBF-Mitglieder und gro\u00dfer M\u00fche gelingt es, sie zu \u00fcberzeugen, aus UBF auszutreten. Das \u201eLove Bombing\u201c in UBF Bonn h\u00e4tte beinahe ein weiteres Opfer gefordert. Sie ist nun Mitglied einer gesunden freien evangelischen Gemeinde.<\/p>\n 01.08.2002<\/b>: An diesem Wochenende findet die Europ\u00e4ische Sommerbibelkonferenz der Reform-UBF 2002 in Eringerfeld statt.<\/p>\n 08.08.2002<\/b>: Eine Woche nach der Reform-Konferenz findet am gleichen Ort die Europ\u00e4ische Sommerbibelkonferenz der Nicht-Reform-UBF 2002 statt. Sie wird gr\u00f6\u00dftenteils von UBF Bonn organisiert, und hochrangige UBF-Leiter aus Chicago und Korea nehmen daran teil, einschlie\u00dflich Sarah Barry. Die Zusammenarbeit des neuen Leiters, Kaleb Hong, mit dem alten Leiter der UBF in Deutschland, Abraham Lee, und dem Bonner Leiter der UBF, Peter Chang, scheint reibungslos zu funktionieren.<\/p>\n 23.08.2002<\/b>: Die Medien beginnen, das Thema UBF Bonn aufzugreifen. Im Bonner General-Anzeiger erscheint ein Artikel<\/a> \u00fcber Peter Chang mit der Schlagzeile \u201eEr hat eine totalit\u00e4re Machtstellung\u201c.<\/p>\n 24.08.2002<\/b>: Die S\u00fcddeutsche Zeitung berichtet<\/a> unter der Schlagzeile \u201eBibelfreunde sollen Kinder misshandelt haben \u2013 Bonner Staatsanwaltschaft ermittelt gegen den Leiter der \u201aUniversity Bible Fellowship\u2018\u201c.<\/p>\n 30.08.2002<\/b>: Es erscheint ein weiterer Artikel<\/a> im Bonner General-Anzeiger mit der Schlagzeile \u201eKinder bedankten sich f\u00fcr Z\u00fcchtigungen\u201c.<\/p>\n 02.09.2002<\/b> Das koreanische christliche Nachrichtenmagazin \u201eNewsNJoy\u201c berichtet<\/a> \u00fcber den Artikel aus der S\u00fcddeutschen Zeitung.<\/p>\n 04.09.2002<\/b>: Die Evangelische Nachrichtenagentur \u201eidea\u201c berichtet<\/a> in ihrem Pressedienst \u00fcber die Ermittlungen gegen den Leiter von UBF Bonn.<\/p>\n 07.10.2002<\/b>: Die S\u00fcddeutsche Zeitung berichtet<\/a> unter der \u00dcberschrift \u201eBibelfreunde auf Tauchstation\u201c \u00fcber das Verhalten von UBF Bonn nach den j\u00fcngsten Ver\u00f6ffentlichungen.<\/p>\n 08.10.2002<\/b>: Der Bonner General-Anzeiger berichtet<\/a> \u00fcber das derzeitige Verhalten von UBF Bonn unter der Schlagzeile \u201eUnauff\u00e4llig sein und \u00f6ffentlich nicht mehr negativ auffallen\u201c.<\/p>\n 16.10.2002<\/b>: Sarah Barry ver\u00f6ffentlicht in der UBF-internen Zeitung \u201eUBF News\u201c einen Bericht<\/a>, in dem sie UBF Bonn als eine vorbildliche UBF-Gemeinde darstellt. Sie erw\u00e4hnt auch ausdr\u00fccklich, dass Kaleb Hong, Abraham Lee und Peter Chang w\u00e4hrend der ganzen Sommerkonferenz zusammen sa\u00dfen und zusammen gebetet haben, womit sie anscheinend klarstellen will, dass es keine Unstimmigkeiten zwischen den Leitern der deutschen UBF mehr gibt.<\/p>\n 22.03.2002<\/b>: UBF Heidelberg, Bonn und K\u00f6ln veranstalten eine gemeinsame Konferenz unter dem Titel \u201eZur Verherrlichung Gottes\u201c. Mit dem Text aus Johannes\u00a017 wird versucht, die Einigkeit unter den drei Zentren heraufzubeschw\u00f6ren und zu besiegeln. Stephanus Park und Peter Chang halten Vortr\u00e4ge \u00fcber die Geschichte der UBF (aus ihrer Sichtweise).<\/p>\n 09.04.2003<\/b>: Der Bonner General-Anzeiger meldet<\/a>, dass die Bonner Staatsanwaltschaft die Ermittlungen gegen Peter Chang eingestellt hat. Wie bereits erw\u00e4hnt, war es wohl zu schwierig, Strafbest\u00e4nde zu finden, die vor Gesetz Bestand hatten, nachgewiesen werden konnten und die noch nicht verj\u00e4hrt waren. Bei der chronischen \u00dcberlastung der Staatsanw\u00e4lte ist es daher verst\u00e4ndlich, dass die Ermittlungen eingestellt werden mussten. Anscheinend hat Peter Chang auch seine Mitarbeiter instruiert, \u00f6ffentlich nicht mehr aufzufallen. Seine Gruppe tritt inzwischen in Bonn kaum noch missionarisch in Erscheinung, und es wird darauf geachtet, dass die Kinder nicht mehr ungepflegt oder mit blauen Flecken in den Kindergarten geschickt werden. Der Rummel in den Medien hatte au\u00dferdem einige potentielle Zeugen verschreckt und bewirkt, dass sie sich zur\u00fcckgezogen haben. Es steht zu vermuten, dass UBF Bonn nun langsam wieder aus dem Schneckenhaus herauskommen wird, in dass sie sich zur\u00fcckgezogen hatten, bis der Sturm vor\u00fcber war. Eine Entwarnung nach dem Motto \u201eUBF Bonn hat sowieso keine Au\u00dfenwirkung mehr\u201c kann noch nicht gegeben werden, und der Personenkult um Peter Chang durch indoktrinierte und ausgebeutete Mitglieder geht immer noch weiter.<\/p>\n 26.05.2003<\/b>: Peter Chang ver\u00f6ffentlicht einen kurzen Bericht<\/a> \u00fcber UBF Bonn auf den offiziellen Internetseiten von UBF in Korea, der keinerlei Zeichen von Reue oder Einsicht zeigt. Wie die Leitung in Chicago setzt er seine Hoffnung nun auf die \u201ezweite Generation\u201c. Chang prahlt damit, dass nun 70 Teilnehmer zum Gottesdienst kommen und sie die Medizinische Fakult\u00e4t der Universit\u00e4t Bonn \u201epionieren\u201c wollen. Der Bericht best\u00e4tigt auch, dass Peter Chang immer noch Schlafentzug als probates Mittel zur Indoktrination seiner Mitglieder ansieht. Es war bereits beobachtet worden, dass auch in den Gruppenr\u00e4umen der UBF in Bonn-Lengsdorf noch bis weit nach Mitternacht Licht brannte, obwohl die Mitglieder am fr\u00fchen Morgen bereits wieder zum Gebet zusammenkommen m\u00fcssen.<\/p>\n 04.06.2003<\/b>: Werner\u00a0K., der erste deutsche Mitarbeiter von UBF Bonn, bricht sein Schweigen. Fast zehn Jahre lang hatte er mit den Folgen des f\u00fcr derartige Sekten typischen traumatischen Ausstiegs zu k\u00e4mpfen, bis er in der Lage war, offen \u00fcber das dort Erlebte zu berichten. Sein Bericht<\/a> best\u00e4tigt die bisherigen Zeugnisse von ehemaligen Mitgliedern und l\u00e4sst ein wenig in die Abgr\u00fcnde schauen, die sich w\u00e4hrend und auch nach derartigem geistlichen Missbrauch, der einer psychischen Vergewaltigung gleichkommt, f\u00fcr die Betroffenen \u00f6ffnen. Der Bericht zeigt, dass Peter Chang auch schon fr\u00fcher die gleichen extremen Methoden der Indoktrination und Manipulation von Menschen verwendete. Sie stammen ganz offensichtlich von seinem \u201egeistlichen\u201c Ziehvater Samuel Lee aus seiner Zeit in Korea.<\/p>\n 13.08.2003<\/b>: Ein Student berichtet, dass w\u00e4hrend der letzten Bibelkonferenz von UBF Bonn wieder kleine Kinder ohne Aufsicht gelassen wurden. Ein Sektenbeauftragter berichtet von einem \u00e4hnlichen, besonders extremen Fall, der allerdings schon weiter zur\u00fcckliegt. Demnach habe die Polizei, alarmiert durch Nachbarn, die Wohnung von UBF-Eltern aufbrechen m\u00fcssen, in der ein Kleinkind ohne Unterbrechung schrie. Sie fanden das Kind, in einen Laufstall gesperrt, nur mit einer Sch\u00fcssel Milch, die allerdings inzwischen umgekippt war, allein in der Wohnung zur\u00fcckgelassen vor. Die Eltern waren bei einer Bibelkonferenz von UBF Bonn.<\/p>\n 19.02.2004:<\/b> UBF Heidelberg, K\u00f6ln und Bonn veranstalten zusammen eine dreit\u00e4gige \u201eLeitenden-Mitarbeiter-Konferenz\u201c in Ahrweiler unter dem Titel \u201eDarum geht hin und machet zu J\u00fcngern alle V\u00f6lker\u201c.<\/p>\n